English version not available at the moment.

经济！经济！ ｛其五：失控｝

失控：意为放弃控制，不去控制。

其一：问题

英美主导的社会秩序出了不小的问题，之前被压制的通货膨胀迟早会来到。要压制住即将到来的通货膨胀，至少维持表面的繁荣变得越来越难，成本也越来越高。上面的人知道这问题的严重性，但却不可能解决。原因？

因为国家间竞争。如果不超发货币就等效于自身货币升值，不利于出口，造成失业问题，造成社会矛盾；如果操发货币就通货膨胀，社会贫富分化，国内社会矛盾增加。结果进退维谷。

再来，现在股市房市存储着大量资金。金融系统中淤积的大量账面资金只需要跑出来一部分到实体经济中购买商品，就会触发严重的通胀。这一问题在房市股市到达顶点之后下跌过程中必然会发生，只看力度和时间点。

其二：美国和升息

美国世界储备货币的特殊性使得加息后美元回流，抵消了加息后迅速通缩的可能性，美国在最近一年半的升息（其实是升息加上退出QE）时间里美元只升值了大约30%，也算是可容忍范围。

有意思的是，因为要生息了，所以美联储啦，各国中央银行啊都开始找各种理由生息。其实很简单就能理解，那就是行为的真实目的和名义目的是不同的！

例如两年前一直维持低利率和QE的真是目的应该是：1.给持有资产的精英结成充分换手套现的时间。2.迫使资产溢价，冲销政府和大机构08年持有的不良资产，让民众用税收和其它各种买单。很显然，这样的目的不能拿到台面上来说，于是就有了我们在新闻里看到的各种奇葩理由和与我们生活感受不符的奇葩统计数据。

而这次升息同样会有这种伎俩。第一步，我们首先将会看到各个行长拿着不怎么样的就业数据出来说就业很好，我们应该生息。反正多数民众是不会回头看历史数据的，忽悠你没商量。（当然，还有一部分小聪明的人可以在这个过程中混口汤喝，不过无关大局。）

第二步，当就业率实再差到看不下去，那么就来说通货膨胀。现在的CPI本来就水分十足，调整一下挤挤水通货膨胀数值就能高起（即便不调整，估计也很高，因为资金这时候已经大规模从股市楼市逃离）。通货膨胀高了么，自然要继续生息。所以总是有理由的。

其二：WTO共同利益的消逝

WTO的本质是美国超发货币来享受它国的制成品的过程，而除美国外的其它国家需要美元作为外汇储备来做国际结算。这其实就是将世界几乎所有国家都纳入到了美国保护国的行列；而对于其它国家而言，得到了美元的初始投资才能现代化自己的制造业，国家才能发展。这就形成了一种互利互惠的关系。

然而当一个国家完成了工业现代化后，美元储备就会饱和，互利关系也就弱化了。最典型的例子就是中美关系。

有意思的是，中国大量的公司都是美国公司控股，产品也是卖给美国，以前这叫比较优势，现在却叫倾销。神奇的反义词啊！

其三：有意图的主动失控

最近发生的中印事件应该是一种主动的失控事件。英美作为印度的实际老大，如果不发话印度是不敢也不会搞事的。如果猜测的不错，美国在近期还可能对日韩主动‘失控’一下，这样能有效牵制中国的精力。

军事动作的思路是印度陆军在边境造势，逼迫北京派兵边境；印度洋马六甲印度军舰游弋，威胁中国能源安全。东边联合军演给被朝鲜，也给大陆施加军事压力。东南又给台湾军售，没大用也恶心恶心你。

但问题是，真的会开打朝鲜么？然后大陆呢？

 

其四： 目的

大国博弈，每一手棋都要有多重目的。都达成了叫超额完成任务，而达成其中一部分目标却也是可以接受的。

所以，现在来看看美国想要什么？

在之前的章节（2014年？）中，我说过美国想破坏中国的过剩产能，让制造业回流美国。这次重申，这个目的依然存在，且是最核心的目的。

其次的目的应该是促使美元加速回流，这样可以抵消一部分美元升息带来的美元升值，保护美国制造业。美国土豪储备货币的好处就能看出来了，别人升息会通货紧缩，美国则通过海外美元回流对冲风险。换句话说，美元拥有更多的升息空间，政策更不受限制。

其它国家可没那么好命，美元升息会迫使其它国家升息。不升息就造成储备货币下降，本币迅速贬值；升息打击本国自造业，阉割本国实体经济。绝对的双杀，也叫做剪羊毛。

提振本国实体经济，打压它国经济潜力，这是美国最想要的，也是最大目标。

其次，在不太影响国际影响力的前提下摈弃历史包袱也是美国的当务之急。这里说的包袱是指二战后美国的国际义务，尤其是军事义务。

美国在二战时大发横财，所以能在五十年代负担很多的国际义务，比如在欧洲防务等方面。但到七十年代，随着各国国力的回复，无视年代的负担分配比例就很难维系。于是我们看到了布雷顿森林体系解体，美国要求全体国家来为美国的军事等开销埋单。

现在的问题是以上问题的延续，中国等国家的崛起使得美国在世界经济中的地位进一步下滑，而负担的义务却没有减少，只有增加。都来拿好处的事情美国自然是不愿意再做了，但怎么调整才能不做亏本买卖呢？那就是个技术活了。

一：驻军有偿服务，甚至明码标价化。当然这不是说像超市里给个价格标签，但在政治上的交易会更利益化。

二：抛弃部分地域，并让这些地方‘乱’起来。让某些地方成为国际政治真空区，美国退出来，其它大国也不许插手。

三：从拾孤立主义，让欧亚非国家互相掐。美国自己生产石油很大程度上应该是基于这个目的，因为只要美国还需要获得中东石油，那就必需插足那个火药桶。但反过来，只要美国能石油和能源自给自足，中东问题就不再是美国国会吵架的目标。石油和能源不求人就有主动权。

四：接三。美国未来给欧洲供应天然气等能源，降低对俄罗斯和中东的能源依赖。对于欧美这些‘真·发达国家’来说自然是好事，顺利拉到高端联盟的支持。俄罗斯和中东没了市场光有资源也只能干瞪眼，油价跌穿时不能不卖反而得大卖特卖才能平衡政府负债。欧美‘真·发达国家’更开心了。

 

其五：瘟疫和战争

刚看了《10000年人类经济史 只有瘟疫和战争才能“消除”不平等？》一文。

从战争上说：当今社会的和平建立在美国霸权和大国核制衡的基础上，所以一旦平衡被打破，或者某核大国出现恶劣经济和政治危机时，这种和平的基础就不再存在。

在我们这个核平衡时代，无核国只有被宰割的份。乌克兰就是血的教训，所以北朝鲜和伊朗死也要开发核武器。也就是说，无核国家中，有相当一部分有拥核的强烈动机。

从瘟疫上说：像生化危机那样的生化病毒出现的机率即使有也不高，而且危害性也有限。但贫富分化所带来的生育率下降将成为比生化病毒更有害的存在。精英阶层从战后到现在已经主导了社会的大多数资源，底层民众则不再愿意以自身生活水平下降为代价来多生育。这种上层不愿意分享社会财富和下层不愿降低生活水平来生育的矛盾就如同瘟疫一般在‘发达’经济体中蔓延。

当然，发达国家的移民策略从一定程度上缓解了这一问题，但随之带来的是多元文化的挑战。衰弱的西方文明试图用和谐宽容的方式处理少数派的冲突，然而如果宽容遇到不宽容又该如何呢？在自身体量大，移民规模小的时候，这种宽容可以凝聚社会，减少冲突；但当自身体量不足以稀释移民所带来的冲突时，恶性循环将变的难以逆转。

我想：战争和瘟疫是毒药，也是解毒剂。想想二战后的繁荣，baby boom那一代人等等。社会发展核心的困扰是政府很难通过现有的权利手段来均贫富，无论是税务转移或其它，原因是聪明人总有办法绕过前人的均贫富策略。社会记得利益者有办法以各种名义，通过包括洗脑教育在内的方式使自身的理念得到推广，从而达到自身的利益需求。区别只在于是否有道德的包装，包装的精致程度如何。

过去几十几百年的状况则是科技的快速发展使得一部分有脑子又有运气的人能够阶级跃迁到上层社会。它的实质是资本和创新的利益共同体，最典型的显性文化既是‘美国梦’。然而一旦科技增速下降，社会阶级流动的能力就会立刻下降，社会矛盾就会彰显，新生代就会不满。

要想实现更迅速的社会的阶级流动，或许唯一可行的办法就是‘民营大科学’，也就是通过民间的资本做大科学(big science)的事情。当权者可以以较少的代价诱导既得利益者将过剩的闲置资金投入到风险更高的大型科技项目中去，创造更多创新就业机会的同时也给了既得利益者资本迅速大幅度膨胀的机会。